אוסיסקין נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח'

החלטה

התובעת ביקשה לפסול מסמכים שנשלחו למומחה הרפואי ולהורות על החלפת זהות המומחה.

הנתבעות מתנגדות לבקשה.

המסמכים הרלבנטיים הם מסמכי המוסד לביטוח לאומי בדבר תביעה לקבלת גמלת סיעוד, לרבות החלטת הוועדה המקצועית לענייני סיעוד ואישור זכאות לקבלת גמלת סיעוד.

כידוע, ניתן להמציא למומחה המתמנה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונת דרכים, התשל"ה-1975 מסמכים בדבר טיפול רפואי שניתן לתובעת, ובדבר הבדיקות שנבדקה לצורך אותו טיפול, הנוגעים לעניין שבמחלוקת (תקנה 8 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986).

בעניין זה נפסק לא אחת כי קביעותיו של המוסד לביטוח לאומי אינן באות בגדר מסמכים בדבר טיפול רפואי שניתן ועל כן הן אסורות בהצגה לפני המומחה, זאת גם לנוכח החשש מפגיעה בשיקול דעתו העצמאי של המומחה.

באותה מידה נקבע כי אין להציג בפני המומחה מסמך שנערך על ידי רופא מטעם המוסד לביטוח לאומי.

עם זאת, הנתונים הרפואיים הגולמיים הכלולים במסמכי המוסד לביטוח לאומי ניתנים להצגה במהלך חקירת המומחה. (ראו: א. ריבלין תאונת הדרכים תחולת החוק, סדרי הדין וחישוב הפיצויים (מהדורה רביעית, תשע"ב) 669 ואילך והאסמכתאות שם; רע"א 1426/03 נאסר בלאל נ' שולי אברג'יל פדאור (לא פורסם) 03(1) 827).

לא למותר לציין כי בפני הנתבעות פתוחה הדרך להציג תיעוד רפואי של הרופא המטפל הנוגע לעברה של התובעת, ובכך יתאפשר למומחה להתחקות אחר מצבה הרפואי הקודם של התובעת, בלא צורך לעיין במסמכי המל"ל.

כפי שנקבע לא אחת, לא כל מקרה של סטייה מהוראות התקנות צריך להביא לפסילתו של המומחה.

בנסיבות העניין, משלא הוברר כי המומחה עיין במסמכים האמורים ,משטרם נבדקה התובעת ומשטרם נכתבה חוות הדעת, ניתן לרפא את הפגם באופן שהמומחה יתעלם מהמסמכים האמורים וכך אני מורה.

אשר על כן נדחית הבקשה להורות על פסילת המומחה.

עם זאת, אני מורה למומחה להתעלם המומחה מהמסמכים נשוא הבקשה.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ל' שבט תשע"ב, 23 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: